<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-2"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>AMOR VACUI - Recenze</title>
<link>http://www.kojot.name/tema-6-recenze.php</link>
<description>Jaroslav A. Polák  --&gt;  zápisky z cesty tvořené kráčením</description>
<language>cs</language>
<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
<generator>www.bloguje.cz</generator>
<ttl>120</ttl>
<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 00:32:38 +0100</lastBuildDate>
<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 00:32:38 +0100</pubDate>

<item>
<title>Jozef Karika: V tieni mafie (recenze)</title>
<link>http://www.kojot.name/839099-jozef-karika-v-tieni-mafie-recenze.php</link>
<description>Vzhledem k tomu, že jsem měl možnost přečíst si kromě vydaných knih s magickou tematikou i povídky slovenského autora Jozefa Kariky, na jeho románovou prvotinu jsem se nesmírně těšil. A nebyl jsem zklamán - knihu jsem přečetl jedním dechem, částečně dokonce na úkor spánku, během dvou dní a, jak by potvrdila moje žena, nebyla se mnou v té době téměř řeč!</description>
<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 13:23:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Ucho (recenze divadelní hry)</title>
<link>http://www.kojot.name/838263-ucho-recenze-divadelni-hry.php</link>
<description>Už podruhé v několika dnech se budu pokoušet recenzovat žánr, k jehož recenzování nejsem povolán, a navíc i v tomto případě se musím vyrovnat se skutečností, že zde hraje roli dlouholeté přátelství. Ale divadelní zpracování slavného trezorového filmu Karla Kachyni Ucho (1969) prostě nemohu přejít mlčením.</description>
<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 00:56:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Miroslav Fišmeister: Z (recenze s ochutnávkou)</title>
<link>http://www.kojot.name/837526-miroslav-fismeister-z-recenze-s-ochutnavkou.php</link>
<description>O tom, že Miroslav Fišmeister má obrovský básnický potenciál, jsem byl přesvědčen už ve chvíli, kdy jsem si snad před více než deseti lety přečetl jednu jeho ranou (a dosud nepublikovanou) báseň, jíž znám zpaměti:</description>
<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 10:19:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>John Brockman: Třetí kultura: za hranice vědecké revoluce (recenze)</title>
<link>http://www.kojot.name/837405-john-brockman-treti-kultura-za-hranice-vedecke-revoluce-recenze.php</link>
<description>Mám rád populárněvědné knihy, neboť jsou prakticky jediným způsobem, jak se alespoň přiblížit přírodním vědám, i když mi současně neustále bolestně připomínají, že mi v tomto směru už dávno ujel vlak a nezbývá mi než filosofovat</description>
<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 14:15:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Edward O. Wilson: Konsilience &#8211; jednota vědění (recenze)</title>
<link>http://www.kojot.name/836245-edward-o-wilson-konsilience-jednota-vedeni-recenze.php</link>
<description>Kniha s podtitulem &quot;O nezbytnosti sjednocení přírodních a humanitních věd&quot; mne nemohla nezaujmout. Zvláště proto, že vím, jak na sebe tyto dva tábory odborníků často nevraží. A také proto, že sám tuto nevraživost pociťuji jako stav, jenž by bylo více než záhodno nějak překlenout.</description>
<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 13:08:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Karl R. Popper: Život je řešení problémů (recenze)</title>
<link>http://www.kojot.name/835250-karl-r-popper-zivot-je-reseni-problemu-recenze.php</link>
<description>Knihu, jejíž podtitul zní &quot;O poznání, dějinách a politice&quot;, bych mohl stručně charakterizovat jako popperovskou čítanku či jako solidní úvod do Popperova myšlení.</description>
<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 11:52:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Bertrand Russell: Co uctívá svobodný člověk (recenze + text ke stažení)</title>
<link>http://www.kojot.name/835120-bertrand-russell-co-uctiva-svobodny-clovek-recenze-text-ke-stazeni.php</link>
<description>Russellův esej &quot;Co uctívá svobodný člověk&quot; je pokládán za jeho nejslavnější a vskutku patří k tomu druhu textů, před nimiž smeknete, dokonce i když s nimi nesouhlasíte. Je to dílo skvostné jak myšlenkově, tak i literárně, a zanechá v čtenáři hlubokou stopu.</description>
<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 11:20:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>Richard Dawkins: Sobecký gen (recenze)</title>
<link>http://www.kojot.name/834282-richard-dawkins-sobecky-gen-recenze.php</link>
<description>&quot;Psát komentář k Sobeckému genu není snadné ani vděčné...&quot; píše v doslovu k této možná nejslavnější Dawkinsonově knize Jan Zrzavý. A myslím, že to platí i v případě recenze. Je vůbec možné napsat něco, co o knize nikdo nenapsal? Patrně nikoli. Snad však moje recenze navnadí ty, kteří tuto slavnou knihu dosud nečetli.</description>
<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 13:57:00 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>D. S. Davies: Dvojí hra na Baker Street (recenze)</title>
<link>http://www.kojot.name/834172-d-s-davies-dvoji-hra-na-baker-street-recenze.php</link>
<description>Doktor John H. Watson byl téměř výhradním kronikářem veškerého dění kolem Sherlocka Holmese. Prakticky vše, co známe, známe od něj. Jenže... Co když to všechno bylo ve skutečnosti jinak?</description>
<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 14:45:00 +0100</pubDate>
</item>
</channel></rss>