AMOR VACUI - zápisky z cesty

Podívejme se nejprve, jaká je současná situace. Lidé odvolí a strany, které dostanou nejméně 1,5% hlasů, získají za každý získaný hlas 100Kč. Odkud se ty peníze berou? Platí je stát snad ze svého? Ovšemže ne. Platí to občané ze svých daní. Změnilo by se toho tolik, kdyby ta stovka byla vybírána od voliče ve volební místnosti a kdyby takto vybrané peníze byly rozděleny stranám podle počtu získaných hlasů, tentokrát již bez 1,5% klauzule? Takže každý volič by bezpečně věděl, že stovka, o níž byl zkasírován, doputuje na účet strany, jež je mu natolik sympatická, že se ji rozhodl volit. Proč by proti tomu měl něco namítat?
Výhodou tohoto systému by bylo, že by odfiltroval ty voliče, kteří chtějí za každou cenu jen brát, získat něco zadarmo. Také by to mohlo vést k většímu zájmu o politiku – člověk se více zamyslí, když je donucen přemýšlet, komu dá své peníze. Zároveň není 100Kč částka, která by mohla kohokoli z voleb diskvalifikovat. I člověk na sociálce je schopen uspořit sto korun, zvláště pokud ví předem, kdy ty které volby budou. Toto opatření by od voleb odstřihlo spíše lidi, kteří by si popuzeně řekli: "Na to se jim můžu tak akorát ...". A takových by škoda nebylo.
Prostě se domnívám, že by za takových podmínek šli k volbám lidé, kteří by to mysleli vážně. Bylo by ovšem třeba zabránit možnosti, že by nějaká strana svým voličům tyto peníze vracela či jim nabízela, že je za ně zaplatí.
Když se nyní dívám na to, co jsem napsal, uvědomuji si, že je to jen další utopie, která nejspíš nebude nikdy zrealizována. Nicméně jsem přesvědčen, že zavedení poplatku za volby by bylo velmi moudrým a užitečným opatřením.

Na podobné téma je i můj starší článek Volební průkazy aneb Troška utopie, jehož myšlenka by ale byla mnohem hůře realizovatelná.

linkuj.cz vybrali.sme.sk