AMOR VACUI - zápisky z cesty
Jaroslav A. Polák - Kojot hrající si na filosofa
"The shortest distance between two points is under construction." Noelie Altito
"The shortest distance between two points is under construction." Noelie Altito
pátek, 5. února 2010
Doktor John H. Watson byl téměř výhradním kronikářem veškerého dění kolem Sherlocka Holmese. Prakticky vše, co známe, známe od něj. Jenže... Co když to všechno bylo ve skutečnosti jinak?
V minulé recenzi jsem napsal, že příběhy June Thomsonové jsou zcela klasické a věrné originálu. David Stuart Davies pojal holmesovské téma mnohem originálněji. Z Afgánského bojiště připlouvá do Anglie demoralizovaný a zostuzený lékař dr. Walker a svým osudem vzbudí pozornost zločinecké sítě "Napoleona zločinu" profesora Moriartyho, jenž se už delší dobu zajímá o aktivity mladého detektiva Sherlocka Holmese. Walker je lapen do Moriartyho osidel a stává se, coby dr. Watson, Holmesovým společníkem a současně – Moriartyho agentem!
Děj knihy kopíruje Studii v šarlatové a další příběhy řazené v holmesovské chronologii do osmdesátých let devatenáctého století, ale tentokrát nikoli v "oficiální" Watsonově verzi, ale tak, jak se staly "doopravdy". A skutečnost je místy mnohem temnější a nejednoznačnější, než "oficiální" Watsonův popis. Vše směřuje ke konečnému změření sil Holmese s Moriartym a čtenář tuší, že i v tomto případě bude rozuzlení jiné, než to, které zná z klasických příběhů...
Je to skvělá kniha. Vážně. Je možné ji číst samostatně, tedy bez znalosti kánonu, ale myslím, že znalost "původní verze" ještě zvyšuje čtenářovo napětí, neboť nikdy nevíte, kdy se co zvrtne a kdy a čím vás autor překvapí. Kniha je psána formou Walkerových-Watsonových tajných deníků a textem ve třetí osobě, takže se dozvídáme i věci, které by žádný jednotlivý vypravěč nemohl znát. Je to tedy jiný styl než klasické Watsonovy holmesovské "reportáže".
Co se povahokresby týče, je zde věrohodně vykreslen Watson žijící v neustálé přetvářce, strachu a plný morálních dilemat, i Holmes, který je často tvrdší, nelítostnější a krutější, než v příbězích klasických.
Vzhledem k tomu, že nejsem purista, který by těžce nesl alternativu ke "kanonizovanému znění" (osobně vnímám beletrii prostě jako příběhy z paralelních světů), neměl jsem sebemenší problém si knihu užít a ocenit autorův novátorský přístup. Román je spíše thrillerem než klasickou detektivkou, čte se jedním dechem a – nevím, jak to přesně vyjádřit – dává smysl. Ukazuje, že v holmesovském světě není nic nemožné a že novátorský přístup rozhodně není na škodu...
Děj knihy kopíruje Studii v šarlatové a další příběhy řazené v holmesovské chronologii do osmdesátých let devatenáctého století, ale tentokrát nikoli v "oficiální" Watsonově verzi, ale tak, jak se staly "doopravdy". A skutečnost je místy mnohem temnější a nejednoznačnější, než "oficiální" Watsonův popis. Vše směřuje ke konečnému změření sil Holmese s Moriartym a čtenář tuší, že i v tomto případě bude rozuzlení jiné, než to, které zná z klasických příběhů...
Je to skvělá kniha. Vážně. Je možné ji číst samostatně, tedy bez znalosti kánonu, ale myslím, že znalost "původní verze" ještě zvyšuje čtenářovo napětí, neboť nikdy nevíte, kdy se co zvrtne a kdy a čím vás autor překvapí. Kniha je psána formou Walkerových-Watsonových tajných deníků a textem ve třetí osobě, takže se dozvídáme i věci, které by žádný jednotlivý vypravěč nemohl znát. Je to tedy jiný styl než klasické Watsonovy holmesovské "reportáže".
Co se povahokresby týče, je zde věrohodně vykreslen Watson žijící v neustálé přetvářce, strachu a plný morálních dilemat, i Holmes, který je často tvrdší, nelítostnější a krutější, než v příbězích klasických.
Vzhledem k tomu, že nejsem purista, který by těžce nesl alternativu ke "kanonizovanému znění" (osobně vnímám beletrii prostě jako příběhy z paralelních světů), neměl jsem sebemenší problém si knihu užít a ocenit autorův novátorský přístup. Román je spíše thrillerem než klasickou detektivkou, čte se jedním dechem a – nevím, jak to přesně vyjádřit – dává smysl. Ukazuje, že v holmesovském světě není nic nemožné a že novátorský přístup rozhodně není na škodu...
DAVIES, D. S. Dvojí hra na Baker Street. Brno: JOTA, 2006.
pátek, 5. února 2010 | rubrika: Recenze |
Tvorba tohoto blogu vyžaduje čas, práci a něco peněz, ale dělám to rád a s chutí. Nicméně pokud jste tu rádi, oceňte moji práci čas od času tím, že podpoříte libovolnou částkou projekt Praga-Haiti nebo sluneční školu Surya. Děkuji.
Co četli ostatní?
Komentáře
DISKUSE MŮŽE BÝT MODEROVANÁ
PŘÍSPĚVKY BUDOU V TOM PŘÍPADĚ AUTOREM WEBLOGU SCHVALOVÁNY RUČNĚ
CHCETE-LI VÍCE INFORMACÍ O TOM, JAK TO FUNGUJE, KLIKNĚTE.
Nechcete diskutovat, ale nadávat mi? Zabanoval jsem vás?
Jen mi to všechno hezky řekněte: TADY
PŘÍSPĚVKY BUDOU V TOM PŘÍPADĚ AUTOREM WEBLOGU SCHVALOVÁNY RUČNĚ
CHCETE-LI VÍCE INFORMACÍ O TOM, JAK TO FUNGUJE, KLIKNĚTE.
Nechcete diskutovat, ale nadávat mi? Zabanoval jsem vás?
Jen mi to všechno hezky řekněte: TADY
[1]Kojote, dík (Gomba - WWW) Vloženo 05.02.2010, 19:00:06 x
[2] (Kojot - WWW) Vloženo 05.02.2010, 22:20:50 x
[3] (Henry Psanec - WWW) Vloženo 05.02.2010, 23:04:08 x
[4] (Kojot - WWW) Vloženo 06.02.2010, 13:40:41 x
Všechna pole jsou nepovinná.
Vaše IP adresa nebude veřejně zobrazena.
Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na daný komentář.
Avatar friendly.
Vaše IP adresa nebude veřejně zobrazena.
Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na daný komentář.
Avatar friendly.
MÁTE DOMA MÍSTO PRO DALŠÍ DUŠI?
PODPOŘTE UŽITEČNÝ PROJEKT!

Amor Vacui by Jaroslav A. Polák is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial 3.0 Unported License.
AŽ DOSLOUŽÍM, CHCI DO SBĚRU!
*




