AMOR VACUI - zápisky z cesty

:)).
Já taky někdy říkám barevné, protože je to přece ta pravá dichotomie k bílým.

Jasně, protože třeba čokoládový jogurt není ovocný. Takže je to dobré shrnující označení, i když já je nepoužívám a Lucienne je myslím použila poprvé a tak vznikl tento dialog. ;-)

:-)To je jako "Mami, koukali jste se na "dévédéčka", když jste byli malí?" Já na to "Nekoukali, protože ještě nebyla." "A hry na počítači jste hrály?" "Ne protože nikdo neměl počítač" "No, to jste teda byli chudáci." "A na co koukala babička." "Na nic protože ještě nebyla televize." "Teda a to ještě žili dinosauři?"

:-D

# CH: Lásko, nepotřebuješ mít v lednici jogurty seřazený podle barvy nebo tak něco, že ne?
# T: néééééééééé....
# CH: aha, tak dobrý...
# T: ...ale maminka to řadí podle toho, jestli jsou nízkotučný nebo vysokotučný, a pak... :-) :-P
# CH: Ale to já přece dělám taky!
# T: jo?
# CH: jasně! Ty vysokotučný jsou v ledničce a ty nízkotučný v hypernově...

:-D

To nemá chybu! :-)))

:)))))

Včera se moje sedmiletá dcera zadívala na můj oltářík a řekla " Mami příští rok si dáme na špičku stromečku tamhleten pentagram."- Myslela baphomet.:-)No zajímavý nápad. Nechám si to projít hlavou. Jen nevím jestli nám to taťka schválí.

samas:
Hele, vidíš, proč se tomu vlastně přesně říká baphomet? Mně tam nějak uniká souvislost s tou modlou, kterou měli podle obvinění uctívat templáři.

Allegore, to je de facto magicko-romantický výmysl Eliphase Léviho. Satanisté to přijali, protože je to fajn symbol. Kdo první vymyslel obrácený pentagram s kozlem fakt nevím, LaVey si na to nárokoval copyright, ale prokazatelně se to objevilo už dřív.

Léviho vyobrazení baphometu je zajímavé, krásný symbol s pohanskými atributy. Jinak Baphometem byla nazvána údajná modla nebo idol, k jehož uctívání se templáři doznávali při inkvizičních procesech. Jeho podoba, pokud vím není známa. Měla to údajně být děsivě vyhlížející vousatá hlava, ale popisy vynucené na templářích mučením se natolik lišily, že mnozí historici vyjadřují pochybnost o jeho existenci.

Díky, tak jsem zase o něco chytřejší:)
Mně právě nebylo úplně jasno, jak se z baphometu jako té údajné "vousaté modly" templářů stala kozlí hlava v obráceném pentagramu, resp. předpokládal jsem, že to prostě někdy někdo spojil se Satanem a další se toho chytli, ale unikalo mi, jak přesně.

S těmi templáři to je hodně zajímavé, četl jsem teorie (i od křesťanské historičky, co dělá ve vatikánských archivech), že to bylo Turínské plátno (v některých výpovědích se objevují zmínky o líbání nohou jakémusi obrazu na plátně, vousatá hlava tam je taky, děsivě to vcelku vypadá, vznik je obestřen záhadami), ale na druhou stranu, podle dalších výpovědí to měla být očividně hlava jako hlava, tzn. trojrozměrný předmět, podle některých měla mít snad dva obličeje. Popisy se skutečně diametrálně liší a jediné, co je všechny spojuje, je hrůzu nahánějící vousatá hlava. Osobně nejsem nakloněn takovým tezím, jako že Turínské plátno natahovali přes sochu, jednak by se o tom někdo zmínil specificky (bylo by to hodně nápadné), jednak by ve "skoro úplné tmě", jak popisují prostředí rituálů někteří členové, z toho plátna viděli prd. A konečně, při nějakém tvarování na sochy by silně hrozilo poškození.
Klaním se k názoru, že tam cosi měli, nejspíš v několika variacích podle míst, nikdo pořádně nevěděl, o co vlastně jde, patřilo to tak nějak k životnímu stylu vojáků, kde se většinou vyvine nějaký takový obřad, jako třeba uvítací rána do zubů pro nováčka:)
A pokud jde o název, docela bych věřil nejrozšířenějšímu výkladu: zkomolenina z Mohamed.

Celkově mě všechny ty teorie o Templářích připadají jako podobný paskvil, jako třeba Bricaudova Černá mše, nicméně docela rád bych slyšel názor satanistů na prapůvod bafometa:)

@ Allegor: ad: "Klaním se k názoru" - inu, muslimové se klaní k Mekce, Ty k názoru :-D

Ale vážně: Někde jsem četl, že templáři možná skutečně nějaké takové iniciační rituály včetně pošlapání kříže měli, ale že jejich smyslem bylo ukázat novici, co by se s ním stalo, kdyby se dostal do rukou nepřátel.

K tomu Bafometovi: Satanisté, přinejmenším ti laveyánští, si na nějakém prapůvodu toho či onoho nijak zvlášť neujíždějí. Už mi tady jeden křesťan vysvětloval, že satanismus je o ničem, protože Bafomet je ve skutečnosti Mohamed atd.
Ten symbol je prostě dobrý, kozel je Azazel, je protikladem ovce, jako stvoření poddaného křesťanského Bohu, obrácený pentagram ukazuje na Matku zemi atd. Je to skvělý symbol. A je mi fuk, že jeho prapůvod je výsledkem nedorozumění a Léviho fantazií...

AD Bafomet: ještě bych doplnila, že výraz bafomet je pravděpodobně špatně vyslovené jméno Mohamed (např. Angličané jej komolili jako Mahound).

Existují samozřejmě ještě i jiné teorie, Lévi shledává původ slova ve zkratce TEMOHPAB (Templi omnium hominum pacis abbas) a klade jej do cenra svého systému, kde reprezentuje astrální světlo.
Friedrich Nicolai, německý antikvář se zájmem o zednářskou literaturu, vidí za původ řec. baptis.

Co se týče procesů s Templáři, celé to byl výmysl francouzské vlády, která si vyřizovala účty s příliš bohatými a obtížně ovladatelnými Templáři.

Templáři a jejich osud - to je docela zajímavá část dějin a jejich konec děsivým příkladem křesťanské morálky.

Kojot: Kloním se k názoru, rejpale:)

Vážně: To s tím pošlapáním kříže jako demonstrací, co by se stalo, kdyby se voják nechal zajmout, jsem četl také, no, vzhledem k tomu, že nešlo o spolek teologický, nýbrž vojenský, se to nezdá tak nepravděpodobné, oni ti vojáci se s tím tak nesrali, když to řeknu syrově:) Rozhodně mi to zní pravděpodobnější, než hypotézy o nějakém strašlivém esoterním kultu.

Catalessi: O tom Mohamedovi tady hnedle o kousek výš dvakrát padla zmínka:) Mně to přijde jako dost pravděpodobné, opakuji, templáři byli vojáci, z valné části to nebyli žádní lumeni gentium, byli v přirozeném kontaktu s Islámem. Vojenské prostředí je specifické a naprosto si dovedu představit, že do svých bizarních obyčejů zavedli nějaké klanění se tomu "vousatýmu dědkovi", jehož jméno ani neuměli vyslovit. Je to asi tak, jako když se na sportovním gymnáziu v Jilemnici přijímali nováčci ranou běžkou přes hřbet (podle věrohodných svědectví se v tom vysloveně vyžíval třeba jeden současný reprezentant ve skoku na lyžích).
Taková moje hypotéza: Mezi templáři se, nikoliv organizovaně, nýbrž spíše spontánně, objevila celá řada různých podivných rituálů s rituálků, kupříkladu během přijímání nováčka. Do jednoho z nich se nějak zamíchalo i uctění "fousáče", jehož jméno templáři zkomolili a o jehož reálný význam a učení se prakticky vůbec nezajímali. Za normálních okolností by to nikoho nevzrušovalo, jenže Filip IV., jak se asi shodneme, začal mít z templářů strach a zároveň se mu nedostávalo peněz, které templáři měli, pročež zinicioval razii a proces s představenými řádu. Během něj se "vyšetřujícím" hodilo do krámu, cokoliv, a celkem okrajová epizodka s vousatou figurou působila navíc dostatečně děsivě, tajemně a kacířsky. Proto ji vytáhli na světlo, řádně nafoukli, z pár lidí vytloukli vedle přiznání i nějaké ty žádoucí detaily, podle staré dobré zásady, že po správné ráně se příznáš i k tomu, co nevíš. A tak vznikla kauza figura baffometi.
Nicméně, je to pořád taková dráždivá část historie:)

Chtěl jsem sem vložit odkaz na Kosmas, kde jsou dvě výborné knížky o templářích, ale bylo to vyhodnoceno jako spam, takže: Malcolm Barber, Proces s templáři a Barbara Fraleová, Templáři (oboje Argo).

Díky za tip. Tolik knih a tak málo času...

Rádo se stalo. Jacques Bergier četl mezi 4 a 10 knihami denně (minimálně ve 14 jazycích, kterými plynně mluvil), a stíhal u toho dvě práce (chemik a špión). Nevím o tom skoronic, ale řekl bych, že rychločtení je sice téměř určitě bezva pro studium, ale lze si při jeho použití vychutnat knihu napsanou například krásným jazykem?

Dobré knihy k tomuhle tématu jsou: Frank Sanello- Templáři a Georges Bordonove Filip IV. sličný. Kojote taky mám poslední dobou víc knih než stíhám přečíst:-).