AMOR VACUI - zápisky z cesty

V souvislosti s posmrtným životem v paměti druhých mě napadá :Jsou ti lidé z minulosti jejichž díla si vážím a kteří ve mě obrazněně řečeno žijí ,těmi ,kterými byli i za svého života? Těžko ,možná že kdybych je poznal osobně ,byl bych jimi zklamán a já teď v sobě nosím spíš cosi ,jako jejich mediální obraz ,než to ,čím byli ve skutečnosti.

Ještě chci říct ,že je mi tvoje i mnichova neproduktivita nesmírně sympatická.Mám totiž takový pocit ,že dneska se takřka všichni snaží být až zoufale produktivní. Kdykoli potkám někoho ,kdo dělá něco jen tak ,zdánlivě beze smyslu ,je to jakobych se napil z oázy křišťálové vody v poušti.

Miky, vzhledem k tomu, že nesdílím Masarykovo "Já chci být já i po smrti.", mi zase tak nevadí, že budu ve svém díle po smrti ve svém díle někým poněkud jiným. Koneckonců v případě reinkarnačního konceptu je tomu také tak a v případě různých mystických splynutí s Bohem jakbysmet. To jen někteří jednodušší křesťani a muslimové si představuji, že budou sami sebou v jakémsi hodně materialisticky pojatém ráji (viz moji povídku Návštěva)...

Jo, a k té neproduktivitě: V podstatě chápu ty, kteří neradi vidí, když někdo žije na úkor společnosti a dokonce chápu i ty, pro něž není duševní onemocnění srozumitelné ospravedlnění. Ale hodně záleží na sociálním kontextu - mnich je smysluplný pro své okolí, které jej vnímá jako užitečnou instituci, já jsem, alespoň doufám, cenný pro své čtenáře, i když se za ně nemodlím... ;)

Když si odmyslím tu falešnou pózu satanismu,tak jsi užitečný ve všem co píšeš Kojote.
Ale brát to jako poselství a službu budoucím????
Nezlob se,ale jsi stejně tak bezvýznamný,jako my všichni kolem.:-)

Saule, každý světonázor je z určitého hlediska falešný, satanismus nevyjímaje. Přesto každý nějaký máme - není to zvláštní? Já si vybral tento a mám v úmyslu se jej držet dokud to pro mě bude přínosné. Je to póza? Psal bys o falešné póze buddhismu/křesťanství/marxismu/thelémy/hermetismu...? Pokud ano, pokud by pro Tebe bylo deklarování a formulace JAKÉHOKOLI světonázoru falešnou pózou, pak to přijímám, pokud však existuje byť i jeden světonázor, jehož proklamování bys za falešnou pózu neoznačil, jsi v tomto směru pokrytec, protože z objektivního hlediska je satanismus stejně významný a stejně bezvýznamný jako kterýkoli jiný světonázor. Co Ty na to?
Nikde nepíši o tom, že to, co píšu, vnímám jako "poselství a službu budoucím", píši doslova toto: "jediný posmrtný život, který si dokáži představit a v který věřím, je život v paměti lidí a v zanechaném díle." - a to si myslím, že není zase tak přehnaný nárok. I kdybych umřel hned po dopsání tohoto komentáře, dozajista bych své vize posmrtného života už dosáhl. Nikde nepíši o tom, že by moje památka měla přetrvat po staletí, ale troufám si říci, že pár desetiletí by určitě přežila.
Jsem stejně bezvýznamný jako jakákoli jiná živá bytost - z hlediska věčnosti. Jsem nesmírně významný - pro sebe. Z hlediska vytyčeného článkem, tedy přetrvání v díle a v paměti lidí, jsem významnější než většina populace, ale rozhodně existují jedinci, kterým v tomto směru nesahám ani po kotníky. Tak to prostě je.
Jestli jsem užitečný ve všem, co píšu? Asi ano - nakonec si asi každý text najde svého čtenáře, jemuž je ku prospěchu. Dokonce, věř tomu nebo ne, i ty satanistické.

Já bych Kojote satanismus ,alespoň v tvém pojetí,do světonázoru nepočítal.Položit ho vedle
"buddhismu/křesťanství/marxismu/thelémy/hermetismu.." je peněkud mimo mísu.
S těmi buddhisty je to složitější,ale ti ostatní aspoň něčemu věří.Ty vlastně nevěříš ani v toho Satana.Je to pro tebe jen myšlenková konstrukce a jsi schopen ho zrelativizovat jako všechno,do čeho se pustíš.
Kdybys upaloval kočky,vraždil novorozence...to by byla jiná...ale ty máš satanismus jako berličku aby ses nezhroutil z toho,že díky svému bystrému a kritickému mozku nemůžeš věřit v jednoznačné a vždy vítězící dobro.Jo,bez tohoto pochybného světonázoru se těžko žije,ale kdyby si všichni s těžkým životem volali na pomoc satana,tak to tu bude vypadat snad ještě hůř,než to vypadá.

A že tvoje památka přežije po desetiletí?
Tak to už je vrchol sebestřednosti.
Sorry za upřímnost...ber to jako kompliment,k debilům s ní neplýtvám.:-)

Sem to krapet přepísk,jak si to po sobě
čtu:-).
Ale věcně si na tom trvám.
Dík za uveřejnění.

Saule,
1) každý světonázor je berlička a já si to alespoň uvědomuju.
2) Samozřejmě, že jsem sebestředný!
3) Nicméně mé tvrzení o přežití mé památky je zcela realistické. Vždyť už jen vydané knihy mě patrně přežijí, nenastane-li nějaká katastrofa, a dovedu si představit, že i za sto let se může najít někdo, kdo si s chutí přečte třeba mého Conana, bude se mu líbit a třeba i zapátrá, kdo že ten Jaroslav A. Polák vlastně byl. Já také občas čtu staré knihy a zajímám se o jejich autory...

Saule, já bych rožšířil vaše tvrzení, že naprosto všechny "ismy" vznikly pouze a jen proto, aby se lidem o něco lépe žilo. Takže je úplně jedno, jestli člověk věří v kristusmus, nebo satanismusmus, nebo věří v nicmus.
Z toho ovšem plyne, že prosazovat svůj ismus je nesmysl, už jen proto, že se pravdivost příslušného ismu nedá dokázat, a používat morální kritéria k dokazování pravdivosti svého ismu je naprosto zcestné.

"Saule, já bych rožšířil vaše tvrzení, že naprosto všechny "ismy" vznikly pouze a jen proto, aby se lidem o něco lépe žilo."

S tím by se taky dalo polemizovat.
Buddha nikomu ráj na zemi nesliboval a ani z Ježíšových výroků se to nedá jednoznačně odvodit.
Právě tím,že se tato učení začala přizpůsobovat lidské potřebě lepšího žití,která je nakonec vždy užíváním si,se znehodnotila,zprofanovala a vznikly ty ismy,podle kterých dnes zmateně hodnotíme původní čistou nauku.
Tím ale nechci říct,že ta by nevedla k lepšímu životu.Naopak.Jenže to není cíl,ale důsledek.Celá ta posranost dnešního světa spočívá v tom,že jsme se rozhodli stanovit si jako cíl,aby se nám lépe žilo.Tak jsme měli komunistickou,fašistickou a teď kapitalistickou karikaturu ráje.
Pokud potřebuješ satanismus,aby sis uvědomil,že v žádném ráji nežijeme a že ve světě funguje "zlo" na mnoha úrovních,které často ani nedovedeme vnímat,tak si ho měj.V podstatě je to lepší,než vidět dobro tam,kde žádné není.

ad11:
Český mystik K.Minařík se kdysi vyjádřil
v tom smyslu,že Máro(tedy v buddhistické hantýrce satan)září jako Brahma,běžný člověk v podstatě nemá šanci ho jako zlo identifikovat.
Tzn. že ti co se klaní "duchovnímu světlu" jsou možná jeho nejpilnější uctívači.

Vzhledem k přítomnosti komentářového spammera byla na tomto blogu zavedena moderovaná diskuse. Toto opatření bude platit do odvolání. Komentáře klidně pište, pokud nepůjde o spam, budu je průběžně schvalovat.

Spamerům doporučuji k přečtení toto:
http://www.misantrop.info...rny.php

Myslím, že satanismus je jediný ismus, který když si na něco hraje, tak to přizná. A ano, prostě mi to tak vyhovuje. A líbí se mi ty rituály ;)

..nemělo by buddhistu zajímat spíš co řek nějakej Buddha než nějakej Minařík?

buddhistu(já se počítám do "probuddhistů") by mělo zajímat co řekl každý,kdo dosáhl stavu buddho.
Ať už to byl nějakej Gautama,nebo nějakej Minařík.