AMOR VACUI - zápisky z cesty

Jaroslav A. Polák - Kojot hrající si na filosofa

"The shortest distance between two points is under construction." Noelie Altito

TOPlist
Kojotek

neděle, 26. července 2009
Studium jako víra

Anton Szandor LaVey tvrdí, že to, co pro náboženského člověka znamená víra, představuje pro satanistu studium. Co se za tímto imperativem skrývá?
Pokud něčemu věřím v náboženském slova smyslu, přijímám to bez jasných důkazů tak, jak to je, a nepochybuji o tom. Což je z hlediska satanismu špatně, neboť pochybnost by měla být leitmotivem satanistova života (s výjimkou rituálního konání, kdy víra zastává instrumentální funkci). Existuje však dvojí pochybnost, pochybnost tupá a pochybnost kvalifikovaná. Ta první se spokojí s deklarací sebe sama a není spjata s žádnou výraznější intelektuální aktivitou. Jedná se vlastně o druh víry. Typickým příkladem může být odmítnutí víry v boha s komentářem typu: "V takové blbosti já nevěřím." či prohlášení člena Klubu skeptiků, že nějaký jev neexistuje, protože existovat nemůže. Něco takového nemůže satanistu nikdy uspokojit a bude mít ve větší úctě křesťana, který o svém bohu přemýšlí, než ateistu, který svůj postoj označí za samozřejmost a nijak jej nerozvíjí. Pochybnost coby satanská ctnost musí být pochybností kvalifikovanou, tedy založenou na schopnosti dívat se na problém z různých hledisek a přemýšlet i o takzvaných samozřejmostech. Narozdíl od výše zmíněné tupé pochybnosti není kvalifikovaná pochybnost sama se sebou nikdy zcela spokojená.
Abychom mohli kvalifikovaně pochybovat, je třeba býti kvalifikovaní, tedy vzdělaní. V dnešní době se v naší společnosti stále častěji setkávám s něčím, co by snad bylo možné nazvat arogantní pologramotností. Mám na mysli lidi, kteří ze své neochoty či neschopnosti osvojit si všeobecný přehled o světě kolem sebe činí něco jako přednost! Je to tristní, ale je zbytečné se nad tím rozčilovat – tupý dav byl, je a bude. Nutno dodat, že arogantní pologramotnost nikterak zásadně nesouvisí s profesí či s formálně dosaženým vzděláním. Znám řemeslníky a dělníky s dobrým všeobecným přehledem, s nimiž je radost hovořit. A znám osoby s vysokoškolským diplomem, které se sice orientují ve svém oboru, ale jinak jsou neskutečně omezení (říká se jim také fachidioti).
Pokud je studium pro satanistu ekvivalentem křesťanovy víry, může být jeho přístup k němu vlažný obdobně jako víra svátečního katolíka? Myslím, že nikoli. Satanista je satanistou proto, že žije naplno, a vášeň pro rozvíjení sebe sama a pro studium by u něj měla odpovídat vášni letničního křesťana pro Krista. Přihlásit se k satanismu, a tím myslím opravdu vážně a s plným vědomím se přihlásit k tomuto směru a nikoli pouze obcházet blackmetalové koncerty s obráceným křížem na krku, znamená přijetí velké zodpovědnosti za svůj rozvoj. Nikdo samozřejmě nemůže nastudovat a přečíst vše, ale všeobecný přehled o světě by měl být pro satanistu samozřejmostí, stejně jako rozvíjení konkrétních oblastí jeho zájmu. Studium ovšem nemusí (a nemělo by být) omezeno pouze na ležení v knihách. Za studium v tom smyslu, o němž píši, lze považovat i studium lidských povah, studium vlastního duševna, aktivní práce v přírodě (o níž nikdy všechno nevyčtete z knih) atd.
Vrátím-li se k problematice pochybnosti a důležitosti vícehlediskového přístupu k problémům, pak je více než vhodné, aby satanista usiloval o vzdělání v několika různých oblastech a nestal se tak příliš specializovaným. Studium jako imperativ, který nahradil víru, však nevede pouze ke schopnosti kvalifikovaně pochybovat, ale také kvalifikovaně tvořit a obohacovat sebe i druhé. Jen málokdo je rozeným géniem, jenž dokáže tvořit bez předchozího učení. Znamená to snad, že právo tvořit mají právě jen géniové? V žádném případě. Vždyť i Isaac Newton, a to génius bezpochyby byl, prohlásil, že viděl tak daleko, protože stál na ramenou obrů! Prostřední lidé často podléhají dvěma iluzím. Buď si myslí, že něco vytvořit je snadné a že oni by to dokázali taky (ve skutečnosti by nedokázali napsat ani scénář k jedinému dílu telenovely), nebo že je to záležitost vyvolených, kteří dostali nějaký ten "dar od Boha". O tvorbě něco vím a mohu konstatovat, že úsilí, píle, praxe a odhodlání zmůžou mnohé...
Co říci závěrem? Možná jsem do tohoto článku poněkud promítnul svou vlastní vášeň pro studium, rozšiřování svých obzorů a následné hledání nových stezek myšlení, po nichž bych se mohl ubírat. Což nic nemění na skutečnosti, že pokud se satanista chce vymykat a být nadřazen prostředním lidem, je vzdělání a rozhled nejpřirozenější cestou, jak toho dosáhnout.

linkuj.cz vybrali.sme.sk



neděle, 26. července 2009 | rubrika: Satanismus |


Tvorba tohoto blogu vyžaduje čas, práci a něco peněz, ale dělám to rád a s chutí. Nicméně pokud jste tu rádi, oceňte moji práci čas od času tím, že podpoříte libovolnou částkou projekt Praga-Haiti nebo sluneční školu Surya. Děkuji.


Teď si chci přečíst:

Co četli ostatní?


[1] (warhammer ) Vloženo 26.07.2009, 20:51:35 x
avatar Než jsem se stal satanistou, myslel jsem, že to, co se mi řeklo, nebo co jsem četl, či viděl v televizi, je pravda a nic jiného. Když jsem poprvé přečetl Satanskou bibli, velice se mi zalíbila La Veyova slova o tom, jak důležité a osvobozující jsou pochyby. A postupem času jsem mu musel dát za pravdu. Avšak i pochyby musí být opodstatněné. Pochyovat o očividném přínosu kyslíku pro organismus člověka je zbytečné a hloupé. Právě proto je důležitá vědomost. Bez vědomostí by byly pochyby jen střelou do terče s vypíchnutýma očima. To znamená na hovno.
A vědomosti se dají získat jen trvalým zájmem, pečlivým studiem (a teď nemyslím jen školu ) a schopností zapnout vůbec ten mozek! Myslím, že ta posloupnost je zcela evidentní. Právě proto mě napadá: pokud většina křesťanů nepochybuje o přínosu boha a biblických kravin pro organismus člověka, mají vůbec zaplý mozek? Nejspíš ano, ale není to plýtvání energií? Kdyby věřili v boha a zároveň pochybovali o jeho existenci a přínosu pro lidstvo, nebyli by inteligentnějšími lidmi?

Pro křesťany: neberte si to osobně!!! Připadá mi to jen a pouze jako dobrý nápad na trochu toho přemýšlení. Tento komentář nemá nikoho urážet, či ponižovat!!!

Ave Satanas.

[2] (Kojot - WWW) Vloženo 27.07.2009, 11:38:21 x
avatar 2 Warhammer: Je to tak, jak to píšeš. Pochybnost bez znalostí je k ničemu, znalosti bez pochybností rovněž.

[3]Totálně mimo! (černá vewiurrka - Mail ) Vloženo 27.07.2009, 15:24:29 x
avatar To je spíše pro vědce. Ostatně byly i doby, kdy bylo "vědět" přeci bráno jako "bezbožné" neb je to "opovážlivé spoléhání se na nedokonalý rozum lidský". Dnes ovšem kvalitně věřit předpokládá vědět. Takže si myslí že satanisti moc nemaj na studium patent, hehe! Třebas buddhisti to vidí také tak, a dokonce i jistá část hinduistů praktikuje pomocí své filosofie a disputací...

[4] (Kojot - WWW) Vloženo 27.07.2009, 17:53:43 x
avatar Vewiurrko, a kde jsem řekl, že se to týká jen satanistů? Nikde. Toto je článek o satanismu a pro satanisty, takže se nezabývá rolí pochybností a studia u jiných světonázorových a náboženských proudů.

[5]Satanská evangelizácija a vosvěta? (černá vewiurrka - Mail ) Vloženo 28.07.2009, 14:00:58 x
avatar Mno pak jo....jako že nestačí opíkat živý kočky a poslouchat metal a nosit na krku Peňtagram abys byl satanistou? Tak ty děláš takovou satanistickou osvětu vlastně, ne? Tak to je jistě moc moc záslužný...

[6] (Kojot - WWW) Vloženo 28.07.2009, 14:57:18 x
avatar Jasně, Vewi, přesně tak to je...

[7]Mno... (černá vewiurrka - Mail ) Vloženo 29.07.2009, 12:59:44 x
avatar ..to pak podlemne moc dlouho satanistou nebudeš, nebo si tak budeš říkat, ale s těmi komrsky opíkajícími kočky u nás na sídlišti (poslední jejich obět byla jakási lasice upečená zaživa v plechovce a předposlední ukřižovaná toulavá kočka) už vlastně ani nyní nemáš nic společného...

[8] (Kojot - WWW) Vloženo 29.07.2009, 14:08:38 x
avatar Vewi, a Ty zase nevydržíš být dlouho křesťanem, protože křesťani, jako například grálisti z hnutí Parsifala Imanuela, týrají děti a omezují osobní svobodu.

[9]Mno... (černá vewiurrka - Mail ) Vloženo 30.07.2009, 18:18:51 x
avatar ..Parcifál nikde na svým stránce neuvádí že by se za křesťana považoval. Naopak je tam prohlašuje za téměř nejhorší zlo a tak. Viz. ¨stránky http://www.immanuel.sk/. Zatímco borci co u nás dělali tyto pitominy (puberťáci)- chápu že zkrátka jako satanisti jsou zcela filosoficky mimo - se za satanisty fakt považují. No ale zase chápu že když se někdo považuje za vejce není ještě vejce. Bush se taky považuje za křesťana, že, například... Nicméně, jak navrhuješ jako satanista tyto tendence řešit? Protože jich celkem přibývá. A vadí mi ne jako křesťanovi ale jako člověkovi. Nějakou osvětou mezi satanisty? Nebo jinak? Koneckoců jaký je rozdíl že by věřící satanista opak na rožni živou kočku a věřící muslim si podříz prostě berana? Lze diskriminovat jen jednoho z nich? Neměli byjste takovou chásku co vám dělá ostudu (neb proti tvému satanismu nelze říci nic) nějak konfrontovat či potírat ve vlastním zájmu? ebo že to tak řeknu, případ La Voisinová. Prokazatelně lidské oběti - nemluvňata a nikliv v množství zrovna malém. Není na čase postavit se k tomu jak Vírkev k inkvizici či antisemitismu, aby zkrátka každý kdo chce satanistou být měl naprosto jasno a každý kolem něj taky - že takto tedy ne?

[10] (Kojot - WWW) Vloženo 30.07.2009, 18:27:43 x
avatar Vewi, satanisti jasně definují, co satanismus je a co není. Po pravdě řečeno, nemůžeme komukoli zakázat nosit na krku symbol Bafometa. Satanismus je jasně definovaný v Satanské bibli. Těžko něco zmůžeme s magory, kteří tvrdí, že jsou satanisté, stejně jako Ty nic nezmůžeš s fanatickými křesťanskými sektami, které jsou navíc často pořád ještě součástí křesťanství (vyznávají Apoštolské vyznání víry), zatímco satanističtí magoři jsou úplně mimo. Ale pozor, za satanistické lze považovat určité hodně drsné směry, s nimiž osobně nesouhlasím, asi jako katolík nesouhlasí s kalvinistou, nicméně satanistické jsou.
Nicméně: Osvěta je k ničemu. Pokud je někdo tak strašně hloupý, že si myslí, že týráním zvířat dosáhne čehokoli, případně pokud je tak zvrhlý a dělá mu to radost a pouze to rámuje satanismem, pak jaká osvěta? Satanismus není pro blbce, nikdy nebyl a nikdy nebude. Nemá ani schopnost blbce oslovit... Jediné, co zbývá, je stále znovu konstatovat větu: "Toto satanismus není, přečtěte si Satanskou bibli."

[11]Každopádně... (černá vewiurrka - Mail ) Vloženo 30.07.2009, 21:21:16 x
avatar ..být každý satanista jak ty tak s váma mám menší problém než s muslimy či jehovisty...to by stálo přece za to nebýt hned když řekneš co jsi většinovou společností považován za sadistu a úchyla, ne? Přiznám se že mně je taky asi lehko si s leččíms splést...

[12] (Kojot - WWW) Vloženo 31.07.2009, 10:31:55 x
avatar Já na to téma napíšu ještě jeden článek a dám ho sem třeba neděli.

[13] (bengo - Mail - WWW) Vloženo 28.10.2010, 21:00:46 x
avatar Jak tak čtu, jsem satanista jak se patří, sice na začátku, ale mám k tomu předpoklady. Kéžby byla větší společnost, tak rozumných lidí.
Všechna pole jsou nepovinná.
Vaše IP adresa nebude veřejně zobrazena.
Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na daný komentář.
Avatar friendly.
Vaše jméno:
Váš e-mail:
URL vašich stránek:
Nadpis:
Znáte pravidla pro komentátory?
Pokud ne, KLIKNĚTE ZDE.
Text:

MÁTE DOMA MÍSTO PRO DALŠÍ DUŠI?


PODPOŘTE UŽITEČNÝ PROJEKT!





Creative Commons License
Amor Vacui by Jaroslav A. Polák is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial 3.0 Unported License.

AŽ DOSLOUŽÍM, CHCI DO SBĚRU!

*