AMOR VACUI - zápisky z cesty
Jaroslav A. Polák - Kojot hrající si na filosofa
"The shortest distance between two points is under construction." Noelie Altito
"The shortest distance between two points is under construction." Noelie Altito
pátek, 19. června 2009
Na termín privilegované nemoci jsem přišel sám a až posléze jsem zjistil, že jej užívá i můj psycholog. Není ostatně divu – je trefný a nabízí se. Privilegované nemoci, nemoci, za které se člověk nemusí stydět, nemoci srozumitelné, nemoci, o nichž se zmíníte a všichni hned projeví účast. Pochopitelně mluvím o všech druzích rakoviny, o onemocněních srdce a o zjevných poúrazových následcích.
Mít privilegovanou nemoc je sice na draka, protože na ni můžete snadno předčasně umřít nebo vám minimálně pořádně zkomplikuje život, ale alespoň se za ni nemusíte nikomu omlouvat a dostane se vám emocionální i jiné podpory ze strany vašeho okolí, což lze považovat za silný motivační a terapeutický faktor.
Kromě nemocí privilegovaných existuje spousta nemocí, jež se vyskytují v jakémsi pološeru vágního povědomí o tom, co vlastně obnášejí. Patří sem například roztroušená skleróza, myasthenia gravis či třeba Crohnova nemoc. Také se na ně dá umřít, také invalidizují, ale aby to lidé pochopili, je třeba jim to objasnit. Zde už se nemocný může setkat s bolestným nepochopením, ale častěji jej čeká jen poněkud vyčerpávající vysvětlování, že se jedná o nemoc stejně vážnou, jako nemoci privilegované.
Pak zde máme nemoci, jež vzbuzují pocity značně ambivalentní. Jednou z nich je AIDS, nemoc, která je v mysli lidí spojena s představou, že si ji dotyčný uhnal prostopášným životem. Další nemocí, vzbuzující silnou ambivalenci, je schizofrenie – ta vzbuzuje v okolí nemocného obzvláště silné pocity nejistoty. Okolí ví, že dotyčný za své utrpení nemůže, ale obvykle netuší, jak se k takovému člověku chovat a rozhodně mu touto nejistotou (kterou nemocný zaručeně vycítí) nepomáhají.
No, a nakonec zde máme nemoci, jež jsou na samém dně, nemoci, které nejen že se nevyhřívají na výsluní soucitu a pochopení, ale jsou přímo zanořeny v bahně nepochopení a odsudků. Patří sem bipolární porucha a deprese a dále pak závislosti, které jsou patrně zcela nejhlouběji. Přitom jde o nemoci stejně potenciálně smrtelné, stejně invalidizující a stejně bolestiplné, jako ty privilegované. Nikoho by ani nenapadlo říci člověku s nemocným srdcem, že má vyběhnout schody do čtvrtého patra, že je to jen otázka vůle, tak ať se snaží a nebelhá se. Lidé trpící depresí jsou analogií tohoto přístupu svým okolím týráni k zešílení často. A zatímco u nemocí z oné "zóny pološera" je možné vysvětlit povahu nemoci a získat porozumění, u depresivního onemocnění je to téměř nemožné. Dokonce se často setkávám s jedním zcela specifickým jevem, který bych označil za neochotu slyšet. Člověk mi naslouchá, či třeba čte mé články a diskutuje o nich, ale když přijde řeč na duševní onemocnění a na obtíže spojené s depresí, nechce o tom nic slyšet, uzavírá se před tím, jako před nějakou nákazou. Tento jev si zaslouží zvláštní úvahu...
Na samém dně jsou potom závislosti. Ty jsou, podobně jako AIDS, spojeny s přesvědčením, že si za svůj stav dotyčný může sám. Což o to – bezesporu na tom kus pravdy je, ale řeknete do očí člověku, který trpí rakovinou plic, že si za to může sám, neboť čtyřicet let kouřil dvě krabičky cigaret denně? Lidé si obvykle neuvědomují, že bod zlomu, kdy se, kupříkladu, z příležitostného pijáka stává alkoholik, je velice individuální, a že závislost mohla stejně dobře srazit na kolena i je, pokud prožili bouřlivější mládí. Například já jsem v mládí popíjel celkem pravidelně mnoho let a to, že se ze mě nestal alkoholik, není záležitostí mé vůle, ale toho, že jsem nepřekročil onen pomyslný Rubikon. Ano, závislí lidé si svou nemoc bezesporu uhnali, ale stejně tak si nezdravým způsobem života své nemoci uhnali mnozí nemocní rakovinou či lidé po infarktu – proč tedy s jedněmi soucítit a druhé zavrhovat?
A co vy? Jak nahlížíte na nemoci lidí ve svém okolí? Zajímáte se? Snažíte se pochopit, nebo raději měníte téma? Nebo, pokud jste nemocní, jakou máte se svým okolím zkušenost? Jste přijímáni či odsuzováni, nebo snad ignorováni? Máte potřebu o povaze své nemoci komunikovat, nebo ji tajíte?
Těším se na vaše komentáře (mohou být i zcela anonymní, pokud je to pro vás příliš citlivé téma).
Kromě nemocí privilegovaných existuje spousta nemocí, jež se vyskytují v jakémsi pološeru vágního povědomí o tom, co vlastně obnášejí. Patří sem například roztroušená skleróza, myasthenia gravis či třeba Crohnova nemoc. Také se na ně dá umřít, také invalidizují, ale aby to lidé pochopili, je třeba jim to objasnit. Zde už se nemocný může setkat s bolestným nepochopením, ale častěji jej čeká jen poněkud vyčerpávající vysvětlování, že se jedná o nemoc stejně vážnou, jako nemoci privilegované.
Pak zde máme nemoci, jež vzbuzují pocity značně ambivalentní. Jednou z nich je AIDS, nemoc, která je v mysli lidí spojena s představou, že si ji dotyčný uhnal prostopášným životem. Další nemocí, vzbuzující silnou ambivalenci, je schizofrenie – ta vzbuzuje v okolí nemocného obzvláště silné pocity nejistoty. Okolí ví, že dotyčný za své utrpení nemůže, ale obvykle netuší, jak se k takovému člověku chovat a rozhodně mu touto nejistotou (kterou nemocný zaručeně vycítí) nepomáhají.
No, a nakonec zde máme nemoci, jež jsou na samém dně, nemoci, které nejen že se nevyhřívají na výsluní soucitu a pochopení, ale jsou přímo zanořeny v bahně nepochopení a odsudků. Patří sem bipolární porucha a deprese a dále pak závislosti, které jsou patrně zcela nejhlouběji. Přitom jde o nemoci stejně potenciálně smrtelné, stejně invalidizující a stejně bolestiplné, jako ty privilegované. Nikoho by ani nenapadlo říci člověku s nemocným srdcem, že má vyběhnout schody do čtvrtého patra, že je to jen otázka vůle, tak ať se snaží a nebelhá se. Lidé trpící depresí jsou analogií tohoto přístupu svým okolím týráni k zešílení často. A zatímco u nemocí z oné "zóny pološera" je možné vysvětlit povahu nemoci a získat porozumění, u depresivního onemocnění je to téměř nemožné. Dokonce se často setkávám s jedním zcela specifickým jevem, který bych označil za neochotu slyšet. Člověk mi naslouchá, či třeba čte mé články a diskutuje o nich, ale když přijde řeč na duševní onemocnění a na obtíže spojené s depresí, nechce o tom nic slyšet, uzavírá se před tím, jako před nějakou nákazou. Tento jev si zaslouží zvláštní úvahu...
Na samém dně jsou potom závislosti. Ty jsou, podobně jako AIDS, spojeny s přesvědčením, že si za svůj stav dotyčný může sám. Což o to – bezesporu na tom kus pravdy je, ale řeknete do očí člověku, který trpí rakovinou plic, že si za to může sám, neboť čtyřicet let kouřil dvě krabičky cigaret denně? Lidé si obvykle neuvědomují, že bod zlomu, kdy se, kupříkladu, z příležitostného pijáka stává alkoholik, je velice individuální, a že závislost mohla stejně dobře srazit na kolena i je, pokud prožili bouřlivější mládí. Například já jsem v mládí popíjel celkem pravidelně mnoho let a to, že se ze mě nestal alkoholik, není záležitostí mé vůle, ale toho, že jsem nepřekročil onen pomyslný Rubikon. Ano, závislí lidé si svou nemoc bezesporu uhnali, ale stejně tak si nezdravým způsobem života své nemoci uhnali mnozí nemocní rakovinou či lidé po infarktu – proč tedy s jedněmi soucítit a druhé zavrhovat?
A co vy? Jak nahlížíte na nemoci lidí ve svém okolí? Zajímáte se? Snažíte se pochopit, nebo raději měníte téma? Nebo, pokud jste nemocní, jakou máte se svým okolím zkušenost? Jste přijímáni či odsuzováni, nebo snad ignorováni? Máte potřebu o povaze své nemoci komunikovat, nebo ji tajíte?
Těším se na vaše komentáře (mohou být i zcela anonymní, pokud je to pro vás příliš citlivé téma).
pátek, 19. června 2009 | rubrika: Úvahy a postřehy |
Tvorba tohoto blogu vyžaduje čas, práci a něco peněz, ale dělám to rád a s chutí. Nicméně pokud jste tu rádi, oceňte moji práci čas od času tím, že podpoříte libovolnou částkou projekt Praga-Haiti nebo sluneční školu Surya. Děkuji.
Co četli ostatní?
Komentáře
DISKUSE MŮŽE BÝT MODEROVANÁ
PŘÍSPĚVKY BUDOU V TOM PŘÍPADĚ AUTOREM WEBLOGU SCHVALOVÁNY RUČNĚ
CHCETE-LI VÍCE INFORMACÍ O TOM, JAK TO FUNGUJE, KLIKNĚTE.
Nechcete diskutovat, ale nadávat mi? Zabanoval jsem vás?
Jen mi to všechno hezky řekněte: TADY
PŘÍSPĚVKY BUDOU V TOM PŘÍPADĚ AUTOREM WEBLOGU SCHVALOVÁNY RUČNĚ
CHCETE-LI VÍCE INFORMACÍ O TOM, JAK TO FUNGUJE, KLIKNĚTE.
Nechcete diskutovat, ale nadávat mi? Zabanoval jsem vás?
Jen mi to všechno hezky řekněte: TADY
[1] ( ) Vloženo 19.06.2009, 18:26:40 x
Já každému řeknu o své bipolaritě, když se ptájí. Z toho že je někdo hlupák nebo hnusák je mi smutno, ale že by mi to ubližovalo, to už tak ne - na rozdíl od jiných členů rodiny, kteří to radši neříkají, protože ví jací lidi jsou. Já mám co se deprese týká čisté svědomí, tak co? Ještě napiš článek o tom, jak "na každou nemoc je aspoň jeden lék bez doplatku" - dávám Ti svolení použít tu závist při mém tripu.[2] (Henry Psanec - WWW) Vloženo 19.06.2009, 18:29:24 x
[3] (dewberry ) Vloženo 19.06.2009, 23:20:21 x
co se týká tu depresi, tak ji respektuju, ale občas se mi stává, že si nejsem jistá, zde se opravdu jedná o pravou klinickou depresi či je spleen nebo náladovost.
a celkově se snažím mít pochopení pro všechny nemoci, jedno, jestli si je člověk uhnal sám nebo ne, protože prostě trpí a s tím se mu musí pomoci.
[4]Máme doma babičku -dementní ( - Mail - WWW) Vloženo 19.06.2009, 23:57:18 x
[5] (Kojot - WWW) Vloženo 20.06.2009, 09:11:13 x
[6] (Kojot - WWW) Vloženo 20.06.2009, 20:56:14 x
Buteo: S tou demencí asi vážně neporadím. Musel bych si k tomu něco nastudovat a na to prostě teď nemám sílu, promiň...
[7] (Mirabelka - Mail ) Vloženo 23.06.2009, 15:17:57 x
A Kojote, koukáte občas na svůj horoskop zrození? Mě právě pomáhá sebezkoumání nad svým horoskopem a podle aktuálních tranzitů si můžu přeci jen trošku něco plánovat, kdy to bude horší a kdy by mohlo být lépe.....tak asi tak. Současně beru svou nemoc jako veliký dar, je to fráze, já vím, ale otevřela mi nové Světy.
[8] (LZ ) Vloženo 08.07.2009, 16:34:47 x
Já osobně nemoci na podobné kategorie nerozlišuji, zvláště od té doby, co jsem se začala hlouběji zabývat duševními příčinami nemocí. Pokaždé se tedy zajímám, snažím se pochopit, ať už se jedná o nemoc "fyzickou" nebo "duševní". Právě u těch "privilegovaných" je často při bližším rozboru patrné, že k nim ti lidé přispěli sami nebo si je způsobili - ať už nevhodnou životosprávou nebo stresem, myšlenkovými vzorci atd. Myslím, že ty nemoci a potíže, které jsou u toho pomyslného dna, by zasloužily nejvíce soucitu a snahy o pochopení, protože je s nimi často dost obtížné bojovat - zvláště pokud svou povahou narušují vůli nebo motivaci se uzdravit.
Myslím, že ty "privilegované" nemoci jsou více přijímané možná právě proto, že jsou lékařsky lépe vysvětlitelné - přeci jen fyzická stránka člověka je prozkoumaná celkem slušně. Naopak duševní procesy jsou pořád do určité míry záhadou a některé lidi můžou jejich výraznější projevy i znepokojovat, narušovat jejich životní "jistotu" nebo náhled na svět. Proto pak třeba duševní nemoci a problémy shazují a odsuzují a nebo se raději vyhýbají tématu. Naopak o fyzických nemocech lidé mluví strašně rádi - například mé příbuzenstvo se v tom vyloženě vyžívá (co kdo má,na co kdo umřel apod.):-)
A co já a nemoc? Jak jsem psala, pokud se mnou někdo mluví o svých problémech, nerozlišuji, pokud ale já mám mluvit o svých, pak skutečně rozlišuji ty "privilegované" a ty, které si nechávám pro sebe, abych tím své blízké neznepokojila a nebo zatěžovala. Navíc jsem přesvědčená, že si to mám vyřešit sama - možná je to chyba, těžko říct…
Všechna pole jsou nepovinná.
Vaše IP adresa nebude veřejně zobrazena.
Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na daný komentář.
Avatar friendly.
Vaše IP adresa nebude veřejně zobrazena.
Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na daný komentář.
Avatar friendly.
MÁTE DOMA MÍSTO PRO DALŠÍ DUŠI?
PODPOŘTE UŽITEČNÝ PROJEKT!

Amor Vacui by Jaroslav A. Polák is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial 3.0 Unported License.
AŽ DOSLOUŽÍM, CHCI DO SBĚRU!
*




