AMOR VACUI - zápisky z cesty

... občas mám podobné myšlenky a to v případě, když slyším o manželech, kteří se 5 let snažili mít potomka, ale nedařilo se jim to, proto si zaplatili umělé oplodnění, nebo přímo uhnízdění mimoděložně oplodněného vajíčka. Spojili se geny dvou bytostí, kteří klasickou a léty ověřenou metodou nemohli dojít k oplodnění. Tímto způsobem dochází k oslabování lidského genomu v tzv. vyspělých státech, kde se rodí děti, které by se jinak nikdy nenarodili.

Krasný den

Moc hezký článek. Na rozdíl od Tebe mám však za to že nás genetické průkazy mohou ještě stále zachránit, zkus si vyhledat z kolika jedinců pochází současné lidstvo...na druhou stranu moc lidem se to nebude líbit - nejvíc těm nenezodpovědnějším, těm největším "cochcánkům" řekl bych, a otevírá to i značný prostor pro korupci ale máme jednoduchou volbu - buď další politicky korektní hrátky - či naše přežití. Na druhou stranu, i křovák je stejný druh jako my, a navíc je nám daleko příbuznější než jsou si šimpanzi se sousedního lesa...tak pokud má naše prohnilá a podle mne degenerovaná kultura zaniknout aby ji nahradila schopnější a přizpůsobivější-dobře jí tak, a není to konec mé osobní existence, ono se to již párkrát stalo a Země se točí dál jen bez nějakých těch namyšlenců co si myslili že jsou středem galaxie. Doporučuji klasické dílo - Gibbon: Pád Římské říše. Podle mne jsme na tom v přemnoha ohledech naprosto ale zcela naprosto stejně či velmi podobně... A jako Evropana mne pád nějaké "pevnosti Amerika" navíc fakt mrzet absolutně nebude...spíš naopak. Bude tu totiž konečně více místa i možností pro nás. Já si zcela netradičně dovoluji za Evropany považovat i Rusy, Ukrajince a Balkánce. Btv. pokud zde za 200 let budou jen arabi a černoši a přitom budou mluvit česky a považovat se za Čechy (paralela s barbary a Římem)proč ne? Docela by men zajímalo jak by sis třebas jako spisovatel takovou společnost a žití v ní představoval...samozřejmě zůstanou ostrovy staré kultury ale jejich role a zákonitě i konec bude determinován jednoznačně...stačí kouknout na dějiny Byzance (zajímavé že žádný byzantinec si nikdy neřek jinak než Romanoi, čili říman, přesto že to byli řekové a jejich předci za Říma vedli nejednu revoltu i válku právě proti římanům). No možná bys to moh užít jako námět? Rád si od Tebe zas jakékoli dílo přečtu!

Mě podobné obavy přijdou naprosto zbytečné...

Nějak nevidím ve svém okolí živořící trosky plné dědičných, přirozenou selekcí neodstraňovaných chorob:)))) Jako celek mi společnost přijde zdravější, než v minulosti, kdy byla možná genová výbava kvalitnější, ale životní podmínky tak jako tak už od dětství proměnily valnou část populace v poloviční mrzáky.

Pak taky, dnes se nám vrátil sexuální výběr, který v minulosti, anebo dosud mimo civilizovaný svět aspoň částečně absentuje. Znáte to, dvě rodiny se dohodly, že se děti vezmou, aniž by se jich obtěžovaly zeptat, nebo je aspoň před svatbou představily.. Pak ty přirozené instinkty, které chrání před výběrem geneticky nevhodného partnera, vůbec neměly příležitost se uplatnit. Teď už jo, takže selekce se píše vrací, než by mizely.

Pak nám taky chybí příbuzenské sňatky, kdysi běžné nejenom v rámci aristokracie, choroby typu syfilis, ničící přímo genetickou informaci apod.

takže možná žijeme přirozeněji, než třeba před dvěma sty lety...

A co se týče těch přistěhovalců, jajk by měli pomoci? Vždyť, pokud by nás nahradili, situace by se opakovala... Pokud by se jim samozřejmě nepodařilo včas civilizaci zlikvidovat:)

Řešení zde je. Je jím EUGENIKA, kterou je třeba uvést do praxe. Ovšem nevěřím, že by to tato pseudohumanistická západní civilizace dovolila. Po druhé světové válce se eugenika dočkala démonizace v souvislosti s holocaustem.
Odpočívej v pokoji, Eugeniko. Naše civilizace tě bude brzy následovat!

[1] - Jenže potíž je v tom, že druhou stranou mince je skutečnost, že Evropané vymírají. Prostě mají málo dětí. Děti jsou luxus atd.
[2] - Ano, dovedu si představit ledacos a všechno je možné. Tvůj poukaz na slovanský východ má cosi do sebe. Rusové hned tak nevymřou...
[3] - Dogberte, až Ty tady jednou s něčím budeš souhlasit, asi mě ze samého šoku raní mrtvice. Druhý odstavec je vynikající připomínka - díky! Nicméně na skutečnosti vymírání Evropanů to nic nemění. Proto ti přistěhovalci - vždyť už dnes kompenzují (jak prostým příchodem tak tím, že mají více dětí) úbytek obyvatelstva...
[4] - No vida, Scipio, tak tady se v zásadě shodneme. Ale je třeba rozebrat detaily: Já jsem pro pozitivní eugeniku - tedy genetické inženýrství atd. Nikoli pro eugeniku restriktivní (od zákazu plození až po vraždění tak či onak standardu neodpovídajících jedinců). Jak to vidíš Ty?

Je třeba si ujasnit pojmy: Klasická eugenika se dělí na pozitivní a negativní eugeniku. Pozitivní eugenika se snaží zvýšit plodnost lidí s žádoucími vlasnostmi (IQ, společenská úspěšnost..) a negativní naopak omezit plodnost lidí s nežádoucími vlastnostmi.
Pak je ještě tzv.nová eugenika, do které patří tebou zmiňované genetické inženýrství.
Co se mě týče, jsem pro kombinaci všech těchto tří. Jsem určitě pro negativní eugeniku, která ovšem nutně nemusí mít násilnou formu. Šlo by spíše o dobrovolnou nabídku - dostaneš peníze za to, že se necháš sterilizovat. Dále třeba bezplatná antikoncepce pro určité skupiny obyvatelstva, které parazitují na společnosti. Takovíto lidé jsou pro společnost pouze přítěží. (Nemám na mysli pouze Romy - je ovšem pravda, že právě na ně by to mělo být nejvíc zacíleno.) Pravda je ta, že Romové mají mnohem nižší průměrné IQ než normální Evropan. Zvláštní školy jsou přeplněné Romy. Myslíš si, že je to jenom důsledek diskriminace a špatné výchovy? Já osobně tomu nevěřím. Koneckonců, ne internetu je k dispozici mnoho studií o romském IQ - mám dojem, že je kolem 80.
Ale samozřejmě by to chtělo změnit toto zatuchlé politické ovzduší, kde se člověk pomalu bojí říct slovo cikán.
Pozitivní eugenika by se dala řešit snížením daní pro bohaté výměnou za to, že budou mít víc dětí, podporovat porodnost vysokoškolsky vzdělaných lidí, kampaněmi...
Osobně vidím budoucnost spíš v nové eugenice, která má zatím omezené využití, ale doufejme, že jednou se togenetické inženýrství opravdu prosadí.
Nevím, jestli jsem tě potěšil, ale takový je můj názor a přesvědčení.

Scipio, díky za komentář a za upřesnění definice eugeniky. Zamyslím se nad ním a třeba napíšu v odpověď i článek. Uvidíme. Teď jsem moc unavený.

já se zase nestačím divit ,jak lidi milují ,tak strašně auta a jsou už skoro immunní k výfukovým plynům ,ale nenávidí stromy a jsou už alergičtí ke květům a pylu a to ještě víc a víc i když jsou časté dopravní nehody ,ale jenom vyjímečně někoho zabije padající strom

..podle tvý definice nejsu člověk:o)))) A ujišťuji tě že znám více těch co to berou jako já než co to berou jako ti tvoji "lidé". Něco takového co zde prezentuješ pokud zdegeneruje a totálně beze stopy vymře - jen přínos pro Zemi i nás normální...

..divil by ses santíku kolik lidí má alergie na prach, těžké kovy, chemikálie a podobně....

já jenom komentuji co vidím na televizi a vůbec nevím na co narážíš!!!!Upřesni se !!!