AMOR VACUI - zápisky z cesty
Jaroslav A. Polák - Kojot hrající si na filosofa
"The shortest distance between two points is under construction." Noelie Altito
"The shortest distance between two points is under construction." Noelie Altito
Otestoval jsem se:
Další zajímavé testy:
Osobnostní typ ve vztazích, orientační IQ test (ale mám dlouhé vedení!), politický kompas, horoskop
čtvrtek, 2. dubna 2009
Před nedávnem jsem se zamýšlel nad tím, že svět, který obýváme, lze rozdělit na svět, v němž dominují kvantové jevy, tedy říši elementárních částic a neurčitosti, svět, v němž se uplatňuje teorie relativity, tedy svět velkých hmotností a relativistických rychlostí, a pak na svět prostřední, svět lidí, svět, v němž si bez větších problémů vystačíme se starou dobrou Newtonovou teorií. Jako nejpoužitelnější filosofický přístup pro tento "prostřední svět" jsem označil klasický materialismus. Jak je tomu však u říší charakterizovaných extrémně malými či naopak velkými měřítky?
Materialismus ve spojení s filosofickým nominalismem (který tvrdí, že prvotní jsou jednotliviny a obecné ideje jsou od nich odvozeny) je z mého pohledu pro běžné použití neskonale praktičtější, než idealismus spojený s filosofickým realismem (názorem, že prvotní jsou obecné ideje a jednotliviny jsou z nich odvozeny). Nač filosofovat o preexistenci ideje židle, stromu či člověka? Proč si zaplevelovat myšlení úvahami o nehmotné duši, která nějak (jak?) působí skrze naše hmotné mozky, když je můžeme (a umíme!) úspěšně definovat jako funkci mozku a endokrinních žláz?
Přesto však materialismus, stejně jako Newtonova teorie gravitace, selhává, pokud se začneme zabývat mikro či makrosvětem a především teorií počátku. Zde naopak uvažujeme o prvotní ideji v podobě Teorie všeho, zahrnující všechny známé síly, základní konstanty určující podobu našeho vesmíru jsou vlastně preexistentní ideje atd. Sama hmota, jdeme-li skutečně do hloubky, se nám jakoby rozplývá před očima a nakonec se možná promění v jedenáctirozměrné smyčky vibrujících strun... Dokonce i šipka času se nakonec stává nejistou. Prostě jsou měřítka, v nichž hmota neexistuje, částice jsou nerozlišitelné a představa prvotních idejí není vůbec od věci.
Který světonázor je tedy pravdivý? Z absolutního hlediska ani jeden a oba lze považovat za překonané. Materialismus proto, že hmota v jeho tradičním pojetí neexistuje, idealismus proto, že se snaží uplatnit své teze v oblasti lidských měřítek. V praxi jsou však oba tyto základní filosofické úhly pohledu stále užitečné a domnívám se, že nejen myšlenky materialistů v oblasti lidských měřítek, ale i myšlenky idealistů v oblasti mikrosvěta a v rámci hledání Teorie všeho mohou i dnes přinést vědcům leccos inspirativního.
Chybou by však bylo držet se křečovitě zastaralých aplikací obou světonázorů (klasické materialistické pojetí hmoty a klasické idealistické pojetí idejí) a zapomínat, že je k nim třeba přistupovat jako k cenným inspirativním zdrojům, nikoli však jako k "Věčným pravdám"...
Přesto však materialismus, stejně jako Newtonova teorie gravitace, selhává, pokud se začneme zabývat mikro či makrosvětem a především teorií počátku. Zde naopak uvažujeme o prvotní ideji v podobě Teorie všeho, zahrnující všechny známé síly, základní konstanty určující podobu našeho vesmíru jsou vlastně preexistentní ideje atd. Sama hmota, jdeme-li skutečně do hloubky, se nám jakoby rozplývá před očima a nakonec se možná promění v jedenáctirozměrné smyčky vibrujících strun... Dokonce i šipka času se nakonec stává nejistou. Prostě jsou měřítka, v nichž hmota neexistuje, částice jsou nerozlišitelné a představa prvotních idejí není vůbec od věci.
Který světonázor je tedy pravdivý? Z absolutního hlediska ani jeden a oba lze považovat za překonané. Materialismus proto, že hmota v jeho tradičním pojetí neexistuje, idealismus proto, že se snaží uplatnit své teze v oblasti lidských měřítek. V praxi jsou však oba tyto základní filosofické úhly pohledu stále užitečné a domnívám se, že nejen myšlenky materialistů v oblasti lidských měřítek, ale i myšlenky idealistů v oblasti mikrosvěta a v rámci hledání Teorie všeho mohou i dnes přinést vědcům leccos inspirativního.
Chybou by však bylo držet se křečovitě zastaralých aplikací obou světonázorů (klasické materialistické pojetí hmoty a klasické idealistické pojetí idejí) a zapomínat, že je k nim třeba přistupovat jako k cenným inspirativním zdrojům, nikoli však jako k "Věčným pravdám"...
čtvrtek, 2. dubna 2009 | rubrika: Úvahy a postřehy |
Tvorba tohoto blogu vyžaduje čas, práci a něco peněz, ale dělám to rád a s chutí. Nicméně pokud jste tu rádi, oceňte moji práci čas od času tím, že podpoříte libovolnou částkou projekt Praga-Haiti nebo sluneční školu Surya. Děkuji.
Co četli ostatní?
Komentáře
DISKUSE MŮŽE BÝT MODEROVANÁ
PŘÍSPĚVKY BUDOU V TOM PŘÍPADĚ AUTOREM WEBLOGU SCHVALOVÁNY RUČNĚ
CHCETE-LI VÍCE INFORMACÍ O TOM, JAK TO FUNGUJE, KLIKNĚTE.
Nechcete diskutovat, ale nadávat mi? Zabanoval jsem vás?
Jen mi to všechno hezky řekněte: TADY
PŘÍSPĚVKY BUDOU V TOM PŘÍPADĚ AUTOREM WEBLOGU SCHVALOVÁNY RUČNĚ
CHCETE-LI VÍCE INFORMACÍ O TOM, JAK TO FUNGUJE, KLIKNĚTE.
Nechcete diskutovat, ale nadávat mi? Zabanoval jsem vás?
Jen mi to všechno hezky řekněte: TADY
[1] (černá vewiurrka - Mail ) Vloženo 02.04.2009, 11:55:08 x
My v tom máme jasno, Prvotní ořech je matérie a Sluneční Prawewiurka idea to je přeci jasné. Ale moh bysi nám poradt kdo vlastně stvořil či odkud se zrodila Rattatosk, neb hledaje ve Vědmině písni i jinde v Eddě, nenašli jsme. Asi nevyrašila se semínka Yggdrasilu? Poraď nám![2]Prosba kvik kvik! (černá vewiurrka - Mail ) Vloženo 02.04.2009, 11:58:38 x
A moh by si napsat něco o veverkách? Máš je v Lužánkách pod nosem a jak ochočené! A třeba byses moh stavit i za bílými veverkami - je jich mnoho na Centřálním hřbitově a jsou velice přítulné ochočené a žravé, jistě přijdou hned jak odhodíš oříšek či jinou pochutinu, dobré jsou sušené houby a ovoce všeho druhu.[3] (ratka ) Vloženo 02.04.2009, 12:54:35 x
v posledni dobe oddeluji od sebe bezne prozivani v case od okamziteho prozivani TED. Je to dobra metoda. Umozni cloveku normalne zit, premyslet, bavit se (mozek si hezky hraje) a zaroven ZIT.
Stav ZITI je okamih. Vznikani a zanikani jednotlivych okamihu. Podstata.
Na povrchu mezitim bezi normalni stereotyp v case se vsemi nazory, dukazy a rozpory. Jako dusledek evoluce. A ja vim moc dobre, ze je to jen jako. Ze jsou to oblecky ktere si oblekam.
[4] (Kojot - WWW) Vloženo 02.04.2009, 17:56:55 x
Dobrá, veverky v Lužánkách by šly. Mám to u nosu. Ale ochočené nejsou.
Ratko, díky za příspěvek, i když tento článek se spíše týká jiných oblastí. ;)
[5] (ratka ) Vloženo 02.04.2009, 18:28:23 x
tak jinak :o) oba jsou pravdive[6] (Catalessi ) Vloženo 03.04.2009, 09:50:07 x
Hlavní problém materialismu (materiálního pojetí) spočívá v odstranění náboženského kolektivismu, duchovní sounáležitosti, což způsobuje, že každý člověk dnes musí čelit všemu sám (smrti, nemoci, dospělosti, temné noci duše apod.) - pochopitelně s výjimkou kolektivisticky zaměřených enkláv, které erodují vlivy okolními i vnitřními.[7] (Kojot - WWW) Vloženo 03.04.2009, 13:41:38 x
Catalessi, díky za sociologickou vsuvku k přirodovědně (respektive k filosofii přírodovědy) zamýšlenému článku ;)[8]wewiurrky z Lužánek (černá vewiurrka ) Vloženo 03.04.2009, 21:43:20 x
Dej oříšek a uvidíš jak přijdou a zaškemrají! Ony se jen bojí zatracench psisek co tam lidi pouštějí bez vodítek chudinky...nejochočenější bydlí někde poblíž DDM a má zásobárnu v dutině na starém ginkgu takovém tom malém, rozeklaném co k němu chodí moc čoklů čurat, tam ji lze často zastihnout, je to rezatý veveřák. J ho nalákal jednou i na starý chleba, ale je třeba vystihnout správný čas bývá tam z pozdního večera či časně z rána. Dál je dobrý místo na wewiurrky krom Hlavního hřbitova který je bezkonkurenčně nejleší tzv. Kamenná zahrada na Vinařské, bývají dole v zahradách a často tama zrána a z večera migrují.[9]Ardillero (černá vewiurrka ) Vloženo 03.04.2009, 21:46:37 x
A hele fakt vážně ty seš na to odborník El Coyote jako religionista a navíc pohan, kde se vzala veverka Rattatosk v nordických mýtech? Odkud jako pošla či kdo ji stvořil prostě odkud se vzala? Nevíš? Neporadíš?[10] (Kojot - WWW) Vloženo 03.04.2009, 22:11:11 x
Kde se vzala Ratatosk, to vážně nevím. Nestudoval jsem pořádně germánskou mytologii. Zkus se zeptat na nějakém specializovanějším fóru. Pár odkazů:
http://forum.asatru.cz
http://www.pohanskeforum.net (rubrika diskuse k hlavním proudům)
Musíš se ovšem zaregistrovat, ale stojí to za to.
Až budeš mít nějakou kloudnou odpověď, dej mi vědět, samotného by mě to zajímalo.
[11] (simargl - Mail ) Vloženo 04.04.2009, 10:27:47 x
Když se šťourá dost hluboko u obou tezí, tak duch a hmota jsou jednota v nekonečnu.
Jsou veverky dobrý k jídlu?
[12] (Kojot - WWW) Vloženo 04.04.2009, 11:27:54 x
Simargle, na tom něco bude, ale vytvořit ucelenou filosofickou koncepci v tomto směru je asi skoro tak těžké, jako sjednotit fyziku do Teorie všeho ;)[13] (Kojot - WWW) Vloženo 04.04.2009, 11:35:39 x
Jo, veverky jsem nejedl, takže nevím. Třeba někdo jiný veverku ochutnal a odpoví Ti ;)[14] (simargl - Mail ) Vloženo 04.04.2009, 18:40:37 x
Ucelených koncepcí již bylo vytvořeno dost, jenže je nelze verbálně vyjádřit. Pouze ukazují kam se každý musí podívat sám.
Myslím, že prvotní hřích nebylo jablko, ale když první člověk promluvil.
Ženy jsou upovídanější, takže to na ně můžeme klidně svádět dál.
[15] (simargl - Mail ) Vloženo 04.04.2009, 19:31:15 x
Teorii všeho již dokončil Archimedes svým výrokem "Dejte mi pevný bod ...", ten bod je řešení.[16] (Kojot - WWW) Vloženo 04.04.2009, 19:35:50 x
Potíž je, Simargle, v tom, že ten pevný bod Archimedovi nikdo nedal...[17] (simargl - Mail ) Vloženo 04.04.2009, 19:41:56 x
Proto máme jenom teorii a né praxi.[18] (simargl - Mail ) Vloženo 05.04.2009, 12:20:37 x
A zemí jsme pohli už celkem dost. Jednou byla placatá, potom zase kulatá, momentálně šišatá. Jednou stála, točila dokola, .... Ten bod má každý v sobě.
Všechna pole jsou nepovinná.
Vaše IP adresa nebude veřejně zobrazena.
Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na daný komentář.
Avatar friendly.
Vaše IP adresa nebude veřejně zobrazena.
Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na daný komentář.
Avatar friendly.
MÁTE DOMA MÍSTO PRO DALŠÍ DUŠI?
PODPOŘTE UŽITEČNÝ PROJEKT!
Amor Vacui by Jaroslav A. Polák is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial 3.0 Unported License.
AŽ DOSLOUŽÍM, CHCI DO SBĚRU!
*