AMOR VACUI - zápisky z cesty

Další možný úhel pohledu je založený na funkci těchto fenoménů v rámci procesu kultivace osobnosti nebo případně kultivace vztahu. Výhodou tohoto prizmatu je skutečnost, že se obejde bez verifikovatelnosti, není tedy třeba se zabývat tím, zda jde o objektivní skutečnost či iluzi. Hovořím-li o "emočně-estetickém" hledisku, snažím se tím nahradit problematický a bídně definovatelný pojem "duchovno".

Oč tedy jde?

Jasnovidné vize je možné interpretovat a pracovat s nimi obdobným způsobem, jaký nabízí psychologií dobře rozpracovaná práce se sny. Vize mohou mít silnou vypovídací hodnotu v oblasti vnitřního života jedince a v tomto smyslu jsou relevantní bez ohledu na to, nakolik korespondují se "objektivní realitou".

Obdobně mohou posloužit telepatické fenomény rozvíjení a prohlubování vztahu dvou (případně více) lidí. Osobně jsem s Lucienne zažil množství různých telepatických souznění, kdy jsem například měl pocit, že mě volá a přišel k ní, i když mě ve skutečnosti nevolala – tedy ne hlasem. Uvědomuji si ovšem, že to z "objektivního" hlediska nedokazuje vůbec nic. Skeptik by právem poukázal na to, že není nic zvláštního na tom, že jsem na sebe současně mysleli a zbytek je pouhý klam. Ale jek jsem již řekl: V této souvislosti není problematika verifikovatelnosti důležitá, fenomén posloužil svému účelu a je vcelku nepodstatné, šlo-li o skutečný přenos dálku nebo o prostou souhru obdobného psychického naladění dvou blízkých lidí.

V této věci musím podotknout (a připomínat to opět a opět!), že telepatie není přenos myšlenek, ale – existuje-li objektivně (osobně se domnívám, že ano) – přenos obrazů, emocí či jednoduchých pokynů. K přenosu myšlenek slouží výhradně řeč. Dokáži si představit uplatnění tohoto fenoménu jako prostředku volání o pomoc, výstrahy, či naopak jako prostředku sdílení lásky. Myšlenky do toho prosím netahejme...

Závěrem lze říci, že ke zmíněným fenoménům lze přistoupit trojím způsobem: 1) Užívat si je – tedy nevyužívat je primárně k nějakým pragmatickým účelům, ale k sebekultivaci či ke kultivaci vztahu. 2) Využívat je pragmaticky – tedy řídit jimi svůj život, uplatňovat je, aniž bychom se zabývali tím, nakolik je to relevantní. 3) Zkoumat je – nejtěžší ze zmíněných možností, protože spontánnost musí být doplněna statistikou a ověřováním, přičemž výsledky mohou být (a myslím, že ve většině případů také jsou) zdrcující.

V tomto článku jsem se věnoval první možnosti. Někdy příště se dotknu problematiky možnosti třetí v souvislosti s hrozbou, jíž je takový badatel vystaven.

linkuj.cz vybrali.sme.sk