AMOR VACUI - zápisky z cesty
Jaroslav A. Polák - Kojot hrající si na filosofa
"The shortest distance between two points is under construction." Noelie Altito
"The shortest distance between two points is under construction." Noelie Altito
Otestoval jsem se:
Další zajímavé testy:
Osobnostní typ ve vztazích, orientační IQ test (ale mám dlouhé vedení!), politický kompas, horoskop
pátek, 20. června 2008
K napsání tohoto článku mne ponouklo Dentovo postesknutí nad tím, jak neumíme stát rovně a žijeme ve světě nedůvěry a zcela samozřejmě přijímané všudypřítomné vychcanosti. Musím uznat, že to napsal hezky a působivě, ale já se to – jako správný Kojot – pokusím poněkud zproblematizovat.
A učiním tak prostřednictvím příběhu, protože příběh mnohdy sdělí víc, než všechny teoretické debaty:
Jedna moje kamarádka, Američanka z Montany, strávila mnoho let v České republice, naučila se skvěle česky a vystudovala v Brně přírodovědu. Tuším že kvůli disertaci si potřebovala ve škole vypěstovat několik rostlin jakési americké prérijní trávy (mám na mysli trávu v jejím původním významu!). Když jela na prázdniny domů, snažila se přimět tamní úřady, aby jí dovolili převézt z legitimních vědeckých důvodů několik semen přes hranice. Zamítnuto. Byla z toho velice nešťastná – vždyť se jí hroutil několikaletý projekt! – a volala to své spolužačce a kamarádce z Česka. Dostala odpověď, která ji nesmírně překvapila: "No, a co kdybys těch pár semen zašila třeba do podšívky nebo je propašovala v botě? Vždyť jde jen o pár semínek!"
Američanka odvětila, že něco takového ji opravdu ani nenapadlo, ale vlastně... Věda vyžaduje oběti, že? Takže semínka propašovala, v Brně vypěstovala a dokončila rozpracovaný výzkum.
Poučení?
Pokazili jsme čistou duši Američanky tím, že jsme ji přivedli na myšlenku pašování a postranních cestiček? Nebo se naopak naučila, že tváří v tvář absurditě, v případě legitimního záměru, je možné reagovat poněkud pružněji, než byla ze své kultury zvyklá?
Tím rozhodně nechci říci, že všeobecný automatismus české (moravské, slezské a jiné...) vychcanosti je v pořádku. Ale pokud bychom k naší schopnosti chytračit přistoupili jako k nástroji, jako k příslovečnému "dobrému sluhovi" a nenechali jí se opanovat... Co myslíte?pátek, 20. června 2008 | rubrika: Úvahy a postřehy |
Tvorba tohoto blogu vyžaduje čas, práci a něco peněz, ale dělám to rád a s chutí. Nicméně pokud jste tu rádi, oceňte moji práci čas od času tím, že podpoříte libovolnou částkou projekt Praga-Haiti nebo sluneční školu Surya. Děkuji.
Co četli ostatní?
Komentáře
DISKUSE MŮŽE BÝT MODEROVANÁ
PŘÍSPĚVKY BUDOU V TOM PŘÍPADĚ AUTOREM WEBLOGU SCHVALOVÁNY RUČNĚ
CHCETE-LI VÍCE INFORMACÍ O TOM, JAK TO FUNGUJE, KLIKNĚTE.
Nechcete diskutovat, ale nadávat mi? Zabanoval jsem vás?
Jen mi to všechno hezky řekněte: TADY
PŘÍSPĚVKY BUDOU V TOM PŘÍPADĚ AUTOREM WEBLOGU SCHVALOVÁNY RUČNĚ
CHCETE-LI VÍCE INFORMACÍ O TOM, JAK TO FUNGUJE, KLIKNĚTE.
Nechcete diskutovat, ale nadávat mi? Zabanoval jsem vás?
Jen mi to všechno hezky řekněte: TADY
[1] (Henry Psanec - WWW) Vloženo 20.06.2008, 18:40:02 x
Když byl vydán zákaz chodit se psy na vodítku, lord Byron si vzal na vodítko medvěda a zcela správně argumentoval tím, že to zakázané není.[2] (lední brtník ) Vloženo 20.06.2008, 20:51:04 x
třeba sis všimnul, že a.d. nepsal článek kvůli schopnosti "poradit si", nýbrž kvůli jinému jevu. anebo sis nevšim.
vodit brtníky na vodítku, no toto :(
[3]Kverulant (pixy - Mail ) Vloženo 20.06.2008, 23:14:28 x
Tak trochu zase z druhé strany. Proč asi to povolení nedostala? Je skutečným důvodem toho zákazu jen bezduchá byrokracie? Viděli jste někdy bolševník a králík v Austrálii? Co když jedna vychcaná Češka stojí na počátku jedné nepříjemné biologické kalamitů? Víme to? Čím jsme si jisti?[4]To Brtník (Samotář - WWW) Vloženo 20.06.2008, 23:43:00 x
Brtníku, tebe bych vodil na vodítku i s náhubkem.[5] (Arthur Dent [openID] - Mail - WWW) Vloženo 21.06.2008, 01:03:06 x
"Schopnost porušit absurdní zákaz" ovšem musí být doplněna o některé další věci. Například o schopnost kvalifikovaně posoudit, že zákaz je opravdu absurdní... Je absurdní zákaz dovozu koní na Island? Je absurdní požadavek karantény u zvířat, dovezených na ostrovy?
Dále by ten, kdo porušuje absurdní nařízení, měl znát všechny případné dopady svého počínání a měl by být připraven nést za ně zodpovědnost.
A teď ruku na srdce: Porušování nařízení by nám šlo. První požadavek je začasté spláchnut tím, že "to si VONI zase něco vymysleli, aby buzerovali" a druhý požadavek se v Česku drahně let nenosí.
Porušovat pravidla je totiž dovoleno jen velkým lidem, kteří vědí, co tím způsobí, dohlédnou důsledků svých činů a s vědomím plné zodpovědnosti pravidlo poruší - a následky ustojí.
Smůla Česka je ta, že je tu hodně lidí, co se naučili jen to porušování pravidel kvůli osobnímu prospěchu, a o zodpovědnosti a důsledcích v životě neslyšeli. Pro ně by bylo podřízení se autoritě mnohem bezpečnější (ostatně i pro jejich okolí...)
[6] (Kojot - WWW) Vloženo 21.06.2008, 10:53:55 x
2 Lední brtník: Pokusil jsem se o jiný úhel pohledu.
2 Pixy: Zcela jasně jsem uvedl, že šlo o výzkumný projekt vedený dospělou, zodpovědnou a velice inteligentní ženou. Jsem si jist, že vše uvedené si plně uvědomovala a po ukončení projektu vše řádně zlikvidovala.
2 Arthr Dent: Ano, s tím mohu jedině souhlasit.
Všechna pole jsou nepovinná.
Vaše IP adresa nebude veřejně zobrazena.
Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na daný komentář.
Avatar friendly.
Vaše IP adresa nebude veřejně zobrazena.
Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na daný komentář.
Avatar friendly.
MÁTE DOMA MÍSTO PRO DALŠÍ DUŠI?
PODPOŘTE UŽITEČNÝ PROJEKT!
Amor Vacui by Jaroslav A. Polák is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial 3.0 Unported License.
AŽ DOSLOUŽÍM, CHCI DO SBĚRU!
*