AMOR VACUI - zápisky z cesty
Jaroslav A. Polák - Kojot hrající si na filosofa
"The shortest distance between two points is under construction." Noelie Altito
"The shortest distance between two points is under construction." Noelie Altito
Otestoval jsem se:
Další zajímavé testy:
Osobnostní typ ve vztazích, orientační IQ test (ale mám dlouhé vedení!), politický kompas, horoskop
čtvrtek, 8. listopadu 2007
V hermetické literatuře se vyskytuje pojem "poznání" v různých souvislostech a není snadné porozumět, o jaké poznání v danou chvíli jde. Nedomnívám se, že tento pojem vždy souvisí s falešným poznáním a nonsefirou Daath. Jak to ale s poznáním je. Existuje dvojí poznání? Pravé a falešné? A pokud ano, v čem je rozdíl?
Za klíčovou považuji skutečnost, že termín poznání má, především ve Starém zákoně, také význam sexuálního spojení. Pokud se s předmětem poznání sexuálně spojím, nepoznáváme (buberovské) Ono, ale Ty. Jde o splynutí subjektu a objektu v extázi. Takové poznání nemůže být falešné.
Pokud ale poznáváme Ono, jsme tedy subjektem, který poznává nějaký objekt z vnějšku, pak jde o zcela jiný typ poznání. Ty, respektive Já-Ty, nemůže zastupovat mnohost, Ono ji zastupuje naopak vždy, neboť kromě Onoho je zde vždy oddělené poznávající Já.
Soudím, že tam, kde Liber AL vel Legis nabízí poznání (I:32; II:5 – 6; II:22), se jedná vždy o poznání sexuální povahy.
Ale je zde ještě jedna otázka: Má dělení poznání na pravé a falešné nějaký vyšší, obecně platný smysl, nebo jde pouze o pomocnou představu? V prvním případě by byla vytvářena dualita pravé x falešné poznání. A již tím by se hovořilo o poznání jako o objektu poznání. Může být poznání objektem sama sebe? A může mít jakákoli dualita obecnou platnost? Nemůže. Poznání je prostě poznání a ne poznání a poznání. Jeho případná "falešnost" není jeho možnou vlastností. Poznání typu Já-Ono je problémem poznávajícího, nikoli problémem o sobě. Je jen nepostřehnutím skryté dimenze Já-Ty v Já-Ono.
Tak jak to tedy je? Existuje či neexistuje dvojí poznání?
čtvrtek, 8. listopadu 2007 | rubrika: Magie, mystika, víra |
Tvorba tohoto blogu vyžaduje čas, práci a něco peněz, ale dělám to rád a s chutí. Nicméně pokud jste tu rádi, oceňte moji práci čas od času tím, že podpoříte libovolnou částkou projekt Praga-Haiti nebo sluneční školu Surya. Děkuji.
Co četli ostatní?
Komentáře
DISKUSE MŮŽE BÝT MODEROVANÁ
PŘÍSPĚVKY BUDOU V TOM PŘÍPADĚ AUTOREM WEBLOGU SCHVALOVÁNY RUČNĚ
CHCETE-LI VÍCE INFORMACÍ O TOM, JAK TO FUNGUJE, KLIKNĚTE.
Nechcete diskutovat, ale nadávat mi? Zabanoval jsem vás?
Jen mi to všechno hezky řekněte: TADY
PŘÍSPĚVKY BUDOU V TOM PŘÍPADĚ AUTOREM WEBLOGU SCHVALOVÁNY RUČNĚ
CHCETE-LI VÍCE INFORMACÍ O TOM, JAK TO FUNGUJE, KLIKNĚTE.
Nechcete diskutovat, ale nadávat mi? Zabanoval jsem vás?
Jen mi to všechno hezky řekněte: TADY
[1] (mikeš ) Vloženo 09.11.2007, 08:14:26 x
Poznání je průnik do hloubky, v té hloubce je pravda a je možné se tam vždycky vrátit pro inspiraci, to ostatní je jenom pozlátko, které vypadá podobně, ale nemá žádnou hodnotu. Je to jako originál a jeho napodobenina jako hračka, ale i ta hračka v určitém období může přiblížit k pravé podstatě. Rozdíl je v tom, že hračka nefunguje dlouhodobě. Třeba by se toho dalo využít právě v sexuální výchově u dětí. Protože to je ta nejcitlivější oblast.[2] ( ) Vloženo 09.11.2007, 13:57:22 x
Ahoj Kojote,
problematika obsahu pojmu poznání je snad nevyčerpatelná. Souhlasím s tím, že není poznání a poznání (buďto něco po-znáš, nebo ne). Nevím, co si myslet o "poznání typu já-ono" - domnívám se, že "ono" nelze vpravdě poznávat, Buber se zde patrně zabývá spíše vztahem já-ono, než poznáním onoho. Poznávat lze asi jen ve vztahu já-ty, čili, jak píšeš, "sexuálně".
Apropos, nedávno se mi po letech vybavilo novozákonní "Kdo si myslí, že něco plně poznal, ten ještě nepoznal tak jak je třeba".
Téma poznání mě kdysi velmi fascinovalo. Vím, že na to asi není čas, ale dovoluji si připojit odkaz na svoji "exegetickou prvotinu", kde jsem se pokoušel přijít na kloub výroku proroka Ozeáše "Můj lid zajde, protože odmítá poznání" - http://www.volny.cz/kwezo/Hosea_4.pdf
Jinak přeji hezký víkend :-)
[3]Addenda et corrigenda :-) (Bretislav - Mail ) Vloženo 09.11.2007, 15:01:30 x
Koukám, že jsem zapomněl na hlavičku. Komentář "Vloženo 09.11.2007, 13:57:22" je ode mě :-)[4] (Kojot - WWW) Vloženo 10.11.2007, 21:34:54 x
Díky za podnětné reakce. Vážím si faktu, že mám takové čtenáře.
Nevím, jestli se k tomu textu o Ozeášovi v dohledné době dostanu, ale rozhodně díky za link.
Tak si v duchu říkám - proč lidé, jako Mikeš a Břetislav nemají své weblogy. Mají toho tolik co říci... ;-)
[5] (Bretislav - Mail ) Vloženo 11.11.2007, 19:14:08 x
Nenene, já jsem jenom čtenář. Weblog bych vnímal jako příliš velký závazek. Tebe víceméně sleduji od onoho léta 2005 a s jistou dávkou drzosti se odvažuji říct, že mi snad neuniklo nic, co kdy bylo k dispozici online. Máš mé sympatie :-)
Všechna pole jsou nepovinná.
Vaše IP adresa nebude veřejně zobrazena.
Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na daný komentář.
Avatar friendly.
Vaše IP adresa nebude veřejně zobrazena.
Číslo v hranatých závorkách vytvoří odkaz na daný komentář.
Avatar friendly.
MÁTE DOMA MÍSTO PRO DALŠÍ DUŠI?
PODPOŘTE UŽITEČNÝ PROJEKT!
Amor Vacui by Jaroslav A. Polák is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial 3.0 Unported License.
AŽ DOSLOUŽÍM, CHCI DO SBĚRU!
*