“Názor proti názoru”

“Ty věříš, že Amerika existuje, já věřím, že Amerika neexistuje. Je to názor proti názoru. Já ti tvůj názor přece neberu, tak ty mi neber ten můj!” Mnozí lidé dnes opravdu přesně takto uvažují – a je to velmi frustrující zkušenost!

Dále se setkávám také s něčím na způsob: “Kdesi jsem před léty četl, že Amerika neexistuje, už nevím kde, ale četl jsem to. Třeba to někdy najdu.”

Případně: “Tady je odkaz na článek na Osudu, kde se píše, že byl nalezen zlomek středověkého textu, z něhož by mohlo plynout, že existence Ameriky je výmysl židozednářskovatikánského spiknutí.”

Lidi. Pokud se říkává, že papír snese všechno, pak o webových stránkách to platí stonásobně. Spekulativní knihy o “skryté historii” čehokoli atp. jsou jistě zajímavým počtením, občas dokonce i provokativním a někdy i literárně excelentním, nelze vyloučit, že jejich autoři natrefili na něco, o čem má smysl i vážně pouvažovat, ale v žádném případě se nejedná o zdroj robustních historických faktů, ale jen více či méně smysluplných spekulací.

Proto shledávám důležitým znát nejprve tu “oficiální”, tedy akademickou a prameny podloženou, historii a pak teprve případně na ní hledat mouchy či popustit uzdu fantazii. Tím skvělým přínosem tohoto postupu bude, že nebudete považováni za blbce kvůli tvrzením, že mýtus o Hórovi a evangelijní příběh o Ježíši jsou prakticky identické, že papežové z Bible vyškrtávali celá staletí nepohodlné kapitoly, že je prokázáno, že Ježíš měl za manželku Máří Magdalénu atp. (O egyptských pyramidách a Sfinze ani nemluvě…)

Věda je dřina. Fyzika je dřina. Biologie je dřina. Těm se zastání dostává poměrně často. Ale i historie je dřina, a také archeologie, religionistika, jazykověda… Napsat plky o tom, že pyramidy postavili Atlanťané, že Ježíš byl mimozemšťan, genetický mutant či dokonce muchomůrka červená atd., dokáže každý, kdo má dostatečně bujnou fantazii a zjistil, že “záhadologie” vynáší víc než literární fantastika.